NATURALEZA v/s NatuRaleza Humana

Viejo es aquel que ha vivido todo, es como aquellos causes de los ríos que han sido transformados por la destructora mano del hombre y que empiezan adquirir vida y a producir mucho mas ruido, cuando la naturaleza se enfurece nos damos cuenta que ella es realmente vieja, y desata la lluvia y crea los diluvios, así el mismo río rompe y barre todo a su paso tomando de nuevo su cause natural, su fuego furia de dioses que saborearon el mal, antiguos crepúsculos de mil soles y cien mares, quienes vieron crecer la creación del ser, justo en la hora de la creación y ahora en la hora de nuestra muerte. Creo en la fuerza de la creación y la vulnerabilidad de un hombre realmente racional ¡Racional! O fuera de sus cabales, de que nos sirve si ahora nos matamos los unos a los otros, entre nosotros, comprendo que me hacia falta la sangre usurpada por aquellos que no creyeron en el curso natural de las cosas y dejar así a los hombres y la naturaleza todo creación y hecho de la tierra, ¿hemos sido respetuosa de ella? ;No lo creo ahora los hombres se creen Dioses dominando y matando, jugando a la creación, todo eso por poder, quiero ir al cielo de los fieles y conversar con Dios para que me responda por que mierda nos creo, a caso se quería divertir con nosotros, ja! Que buena la broma, a caso jamás fuimos todos hermanos de la creación, jamás lo fuimos, las peleas y las armas creados por nosotros o por tus hijos, las ofensas, a ti ya son demasiadas ahora solo hay llanto y lagrimas de arrepentimiento, el morir es necesario, yo ahora estoy disponible para otro sacrificio, por todos, igual aguanto el sufrimiento pero no se que tanto por que no soy Dios, solo soy un simple humano, te doy Dios mío mi sangre y mi cuerpo de mortal, pero ahora respóndeme te arrepientes de haber visto morir a tu hijo, por la salvación de todos, actualmente el pueblo natal de tu hijo esta en guerra, creo que lo sabes, entonces utiliza mi muerte como un sacrificio para parar los nuevos ríos de sangre que vendrán, se que no he sido muy bueno como tu hijo ni tampoco tengo poderes pero quiero ser el mejor en lo que hago y demostrar que realmente existes, yo no te conozco personalmente pero te he sentido, y he visto tus milagros por eso te agradezco todo lo que has hecho por mi, gracias te digo de corazón, pero te lo digo aquí y no en tu casa por que tu casa se ha visto muy corrompida últimamente, las violaciones y el dinero dejan mucho que desear ya que estas han ocurrido dentro de tu casa hasta asesinatos, que se ve gracias a tu maravillosa creación del hombre ahora racional, este hombre terminara todo y a todos, gracias por tus enviados o enviados de tu hijo, por que ellos son solo lo que salva mi pensamiento sobre tu casa, por que hasta tu representante tiene oro o dinero dorado con el que se puede alimentar a mil gente o acaso crees que a. Hurtado murió lleno de oro, no lo creo o a caso sor Teresa de Calcuta murió millonaria y tapada en oro, ya basta, creo que comprendiste, es tiempo de mostrarte para que la gente empiece a creer mas en ti, haz algo omnipotente ahora...

Desigualdad en Chile... El olvido de la clase media

“Ya tiene la mitad de la labor, quien ha realizado el comienzo” (Lao –Tse)

Desigualdad en el ingreso: Un tema recurrente en Chile.


Según informes del PNUD de desarrollo humano del año 2003 y del banco mundial del mismo año, Chile se ubica entre los 12 países con la peor distribución del ingreso en el mundo; un contraste con lo que vivimos actualmente y con los informes citados anteriormente donde también a la vez ubican a Chile entre los 20 países con mayor libertad económica en el mundo además de tener un bajísimo riesgo país.

Se da por entendido que la desigualdad en Chile se arrastra por décadas; pero se profundiza en 1974 en el gobierno militar dictatorial chileno, con la implementación del modelo neoliberal o política del chorreo, lo que no se entiende y es casi incongruente es como de 1990, al 2006 se profundizara la mala distribución.

Este tema recurrente en Chile, mueve la conciencia de la clase media progresista, que ve ante sus ojos, como los gobiernos democráticos de construcciones ideológicas socialistas, nacen para explicar precisamente las desigualdades que se dan con el capitalismo y a la vez luchar en contra de ellas.

A la vez, las diferencias étnicas de raza, sexo, o nacionalidad no debieran dar lugar a una discriminación en las oportunidades de trabajo ni tampoco restar el derecho a una vida digna.

Por otra parte, no existe libertad verdadera, libertad para elegir, en una sociedad cuando las oportunidades para el desarrollo de los individuos son mayoritariamente generosas para unos pocos y restringidos para la mayoría.

Hace 16 años

• Chile elegía a primer gobierno democrático después de 17 años de dictadura
• Situación social fue uno de los temas centrales en el cuestionamiento de la dictadura, la demanda por democracia y el reclamo por un cambio en la estrategia de desarrollo
• Prioridad social se planteaba en un contexto de responsabilidad macroeconómica y fiscal - experiencias recientes de transición democrática
• Así nacía la estrategia de “Crecimiento con Equidad” que ha marcado los 16 años de gobiernos de la Concertación[1]

¿Existe hasta hoy implementada con éxito la idea de Mario Marcel (Director de Presupuestos de Chile) “El crecimiento con Equidad” en estos 16 años? …
Esta bien lo que se ha hecho hasta el momento, en estos 16 años de Políticas sociales en democracia para apalear la desigualdad económica.

El diagnóstico en 1990 (luego del neoliberalismo)

• costo social de ajustes macro y reformas estructurales, expresado en:
− masivo desempleo
− reducción del gasto social
• deterioro de indicadores claves:
− distribución del ingreso
− pobreza
− estancamiento o deterioro de indicadores vitales en los 80
• cuestionamiento de legitimidad de reformas sociales de la dictadura:
− municipalización y vales en educación
− privatización de la protección en salud
reforma previsional[2]


[1], 2
Marcel, Mario, 16 años de política social en democracia, lecciones aprendidas en Chile, [en línea] Panel globalización y políticas sociales, conferencia Internacional “gobernabilidad en América latina” CIEPLAN U. Notre Dame santiago 13 enero 2006
[consulta: 21 de mayo 2006] disponible en: www.dipres.cl/presentaciones/ POLITICA_SOCIAL_EN_DEMOCRACIA_CHILE.PPT



Opciones iniciales a realizar (después del gobierno militar y aplicación del modelo neoliberal)

• Urgencia de pagar “deuda social”
• Restablecer capacidad operativa de servicios sociales básicos en educación y salud
• Evitar reformas estructurales con altos costos de transición
• Evitar comprometer metas en empleo y distribución
• Fondos concursables para permitir innovación, participación de ONGs
• Empoderar a municipios[1]

Con respecto a esto el tema de la desigualdad de ingresos no asoma con urgencia, por un lado, frente a la opción de elegir entre “desarrollo económico” e “igualdad de oportunidades y justicia social” se opta por el primer concepto.[2]

Chile, durante los 90’ hasta actualmente ha tenido un crecimiento económico sostenido en el tiempo lo cual nos ha hecho un país líder en nuestro continente, con respecto a crecimiento económico; respecto a distribución de la riqueza seguimos en lo mismo.

Es una realidad país que los gobiernos de concertación no hayan dado un real impulso al tema de las desigualdades especialmente al de la distribución de la riqueza; es verdad que estas no se reducen de un día para otro, pero es la gran mayoría de la población la que pensaba que los gobiernos de la concertación apuntaran, con actos y medidas, hacia tal propósito. Sin embargo, se ha privilegiado el crecimiento por sobre la equidad; se ha valorado el dialogo con los poderosos antes que con los débiles; se ha preferido el buen entendimiento con los representantes del capital antes que con los lideres laborales; se ha preferido recabar opiniones de los grandes empresarios antes que con los dirigentes de las pymes. En fin, el proceso de la igualdad de todos los gobiernos de la concertación ha quedado solamente en la retórica. Esto a acarreado que la distribución de la riqueza actualmente nos presente los denominados “males sociales contemporáneos”, tales cómo, la delincuencia la drogadicción, violencia y narcotráfico; estos se encuentran muy asociados a la diferencia de oportunidades,*que se demuestra entre alguien que nació en un hospital público y que vive en la Pintana y en alguien que nació en la Clínica alemana y que vive en lo Curro.*(asociado a poblaciones marginales y a poblaciones de altos estándares de vida).


[1]Marcel, Mario, 16 años de política social en democracia, lecciones aprendidas en Chile, [en línea] Panel globalización y políticas sociales, conferencia Internacional “gobernabilidad en América latina” CIEPLAN U. Notre Dame santiago 13 enero 2006
[consulta: 21 de mayo 2006] disponible en: www.dipres.cl/presentaciones/ POLITICA_SOCIAL_EN_DEMOCRACIA_CHILE.PPT


[2] Véase, centro de estudios públicos, “estudio nacional de opinión pública nº 1 (tercera serie), noviembre-diciembre 1994”, documento de trabajo, nº 227 (enero1995)



Algunas lecciones aprendidas sobre desigualdad y desigualdad respecto al ingreso


• Lección 1: Énfasis en desigualdad es consecuencia de la globalización y la sociedad del conocimiento
− Comparación de estándares de vida
− Reconocimiento de grupos marginados
• Lección 2: Desigualdad es fenómeno profundo, complejo y lento de modificar
− Desigualdad de ingresos es expresión de desigualdad en acceso al capital financiero, humano y social
− Estática comparada entre países ayuda poco para entender cómo reducir desigualdad
• Lección 3: Una sociedad más desigual genera mayor inseguridad
− Desigualdad distributiva implica gran concentración de hogares el torno a la línea de pobreza
− Inseguridad como temática central de sectores medios[1]


El creador de este documento, ha inventado una especie de evasiva para demostrar que Chile no tiene tanta desigualdad y que ha sido un éxito en estos 16 años la merma de la desigualdad en el ingreso. Arguye que la inmensa brecha en los ingresos monetarios se reduce gracias a las transferencias sociales no- monetarias que entrega el estado a los más pobres, por ejemplo en salud y educación, estás transferencias dejan mucho que desear ya que la educación y salud para las personas de bajos recursos son de bajísima calidad.

Volvamos de nuevo al pasado y pongámonos en el gobierno militar de Agusto Pinochet Ugarte donde también existían y se hacían las transferencias en dictadura.

Por ultimo en los países con estados menos frágiles y más alterables que el chileno esas mismas transferencias son muy superiores.

Por tanto, si se quiere mostrar el grado de desigualdad incorporando las transferencias no – monetarias habría que comparar las cifras actuales con las del gobierno de Pinochet, el que termino con las políticas sociales universales, invento el concepto de “focalización” y ese sistema de transferencias.




[1] Marcel, Mario, 16 años de política social en democracia, lecciones aprendidas en Chile, [en línea] Panel globalización y políticas sociales, conferencia Internacional “gobernabilidad en América latina” CIEPLAN U. Notre Dame santiago 13 enero 2006
[consulta: 21 de mayo 2006] disponible en: www.dipres.cl/presentaciones/ POLITICA_SOCIAL_EN_DEMOCRACIA_CHILE.PPT